开元APP官网自以太坊（Ethereum）问世以还，Layer 1（“L1”）区块链不绝是加密货泉中最受接待的投资范围之一。正在市值排名前 20 的加密货泉中，凌驾一半是 L1 区块链的原生代币。实情上，“新公链”（alt L1）的观点是 2017 年和 2021 年采用周期的闭节叙事之一。因为对以太坊区块空间的壮大需求，很多投资者和用户纷纷涌向拥有更高容量和更低用度的新型 L1。
不过，正在 2021 年 alt L1 观点到达岑岭几年后，以太坊还是是实情上的 L1 区块链的主导者。很多其他 L1 看起来像是鬼城，用户拉长停歇或低重。
假使如斯，新的 L1 仍正在一向展现。Aptos 和 Sui 是过去一年中推出的两个大型 L1，目前的估值总额凌驾 120 亿美元。别的，尚有几个即将推出的项目，此中少许正在私募轮估值方面到达九位数或十位数。别的，少许现有的 L1 还是具有庞大的社区，他们自负我方或许进展强壮，与以太坊比赛。
alt L1 的商酌还是存正在。所以，咱们思要解答读者时时提出的一个题目：是否有任何 Layer 1 区块链或许超越以太坊？
为分解答这个题目，咱们回忆了 L1 的史籍以及以太坊的当先名望。正在本呈文中，咱们将 L1 的限造局限为广义的、无许可的智能合约区块链，也便是所谓的“ETH 杀手”。
L1 的振兴能够说源于比特币的范围性。比特币最初的方针是有用地行动一个无需相信的点对点电子现金体例。跟着比特币自身慢慢被承以为合法货泉，斥地职员开头实验正在比特币上创筑替换数字货泉等去核心化利用。不过，因为比特币的有限剧本说话和社交层不肯正在汇集上增加纷乱性能，比特币并不适合援救其他利用的斥地。之前多次实验正在比特币上创筑利用的勤苦都陷入了停歇。
以太坊的推出填充了这一空缺。它是第一个被遍及承认的区块链，拥有图灵具备的编程说话，极大地扩展了去核心化区块链的计划空间。
与比特币相通，以太坊的中心文明将去核心化置于可扩展性之上。所以，当以太坊的采用率拉长时，比如正在 2017 年的 ICO 高潮或 2020-2021 年的 DeFi Summer，汇集很速到达了含糊量范围。汇集大概会正在几个幼时内被阻塞，Gas 费飙升，很多用户无法担当。有时，一个方便的代币转账大概需求支拨 150 美元的生意用度。斥地职员不应允推广含糊量范围，免得同意显露“核心化扩张”的危害超越。
所以，当以太坊面对可扩展性题目时，新公链 的炒作显露了。正在 ICO 高潮时刻，像 EOS超越、Tezos 和 Cardano 如此的区块链筹集了数亿美元，允诺更速的 L1 架构。正在 2021 年，这种形式也正在较幼水准上显露。如下图所示，L1 筹款的岑岭与加密货泉的强劲采用同时爆发。
假使自以太坊推出以还依然稀有百个 L1 比赛敌手，但以太坊仍被视为实情上的 L1。显着，以太坊正在市值方面是当先者。正在前 50 个 L1 区块链中，以太坊的商场份额凌驾 55%。但以太坊正在哪些方面还当先？以及是什么胀舞了以太坊的溢价估值？
用户平淡被以为是估值的胀舞力，由于汇集的代价被以为与用户数目呈超线性拉长（Metcalfe 定律）。
因为缺乏反女巫体例和相对容易创筑新所在，加密货泉中确实的生动用户很难权衡。假使如斯，生动所在能够正在每个区块链的用户采用方面供给一个很好的开头近似值。
显着，以太坊正在生动用户方面落伍。它的估值溢价并非来自用户数目。像波场（Tron）、币安币（BNB）和 Polygon 如此的更低廉的区块链都具有更多的用户。而少许汇集，如 Polkadot 和 Cardano，固然生动用户很少，但估值相对较高。所以，就题目题目而言，多个 L1 依然正在用户数目上凌驾了以太坊。
斥地者也是权衡汇集矫健情景的另一个目标。斥地者不单庇护和订正同意层，还正在 L1 上修建用例。他们能够行动另日代价造造的当先目标。
依据 Electric Capital 的斥地者呈文，以太坊正在总生动斥地者数目方面脱颖而出。
Polkadot、Cosmos 和 Solana 的斥地者数目令人印象长远，由于它们具有我方特有的编程说话。推敲到 Aptos 和 Sui 比来才推出，它们的斥地者数目也卓殊杰出。
以太坊正在汇集上的滚动性鲜明当先于其他总共 L1，这能够通过总锁定代价（TVL）、去核心化生意所（DEX）的生意量、生意对数目等目标来权衡。自 2022 年夏令以还，以太坊正在其他 L1 中的 TVL 商场份额根基安宁正在 60%独揽，与 Terra 的溃逃年光相吻合。
为了范围本文的限造，咱们只闭心了少许闭节目标。尚有很多其他身分需求推敲。假使如斯，以太坊的估值当先显着并不是来自用户采用超越。BNB 和波场正在这些种别中以鲜明的上风获胜。相反，以太坊正在滚动性和血本滚动方面鲜明当先。商场显着对血本赐与了相当大的溢价。
是什么胀舞了上述目标？为什么某些链上有更多用户？是什么胀舞了 L1 之间的血本滚动？为什么有些 L1 正在多次熊市后还是坚挺，而其他 L1 则被边际化？下面，咱们供给少许框架和模子来帮帮解答这些题目。
咱们最初必需推敲区块链的根基属性：去核心化。去核心化有多个好处。最初，更大周围的去核心化提升了反抗审查的本领超越，帮帮汇集抵御恶意攻击。它还提升了汇集的弹性和安适性，利用户有信念正在 L1 汇集上存储和生意代价。咱们以为，去核心化水准越高超越，对 L1 的溢价就越高。
去核心化自身是一个空洞的观点，很难权衡。这大概是一种你看到了就明白的东西。假使如斯，咱们能够利用少许身分来权衡汇集的去核心化水准：
节点数目和节点散布。节点主动列入汇集，庇护区块链状况，并依据其类型验证和传达汇会集的生意。所以，更多的节点平淡有帮于提升汇集的弹性和安适性。要是节点正在地舆和构造上更散漫，单个列入者很难对汇集施加影响。节点是否正在无其它基本步骤上运转（比如无其它云供给商）或者独立运转并装备专用硬件也很要紧。 代币持有人散布。高度会集的代币持有人散布的危害是显而易见的。正在高度会集的散布下，少数代币持有人能够决议一切汇集的进展，禁绝用户正在汇集长举行生意。 客户端多样性。客户端多样性是指能够用于运转节点的软件客户端数目。多个客户端提升了汇集对攻击和纰谬的弹性。要是一个汇集只正在一个客户端上运转，客户端的纰谬大概胁迫到一切区块链。 中本聪系数。中本聪系数权衡了正在体例中到达无数（平淡为 51%）所需的实体或节点数目。较高的系数吐露更好的去核心化，由于这意味着需求更多的实体来妥协或驾御体例。然而，这是一个简单的目标，大概渺视了许多纤细之处。比如，Lido 吞噬了总共质押以太坊的 32%份额。但 Lido 将质押散漫正在 30 个节点运营商之间，而且无法驾御运营商对其质押的操作（即无法强造举行恶意团结）。 处分模子。离链处分涉及通过社区融合举行区块链以表的决定协议，而正在链处分将处分直接嵌入同意中，容许基于代币的主动化投票举行更改开元。对去核心化的影响各不无别。离链处分不受代币持有人会集的影响，但容易显露政事会集和大概的列入门槛较高。 文明。文明是区块链去核心化中一个被低估的方面。庞大代价观的文明能够帮帮抵御区块链面对的会集化危害和胁迫，好比比特币对利用斥地的文明防御或以太坊对改良客户端多样性的同一胀舞超越。 汇集效应
区块链中的汇集效应涵盖了很多方面。此中一个最鲜明的汇集效应是用户和斥地者之间的互动，此中有很多相似于 Web2 平台的类比。用户拉长吸引斥地者插足汇集，平淡会导致新的利用标准的显露，进一步造造利用案例，并吸引更多用户插足汇集，依此类推。
汇集效应正在其他方面也存正在。比如，Solidity 等编程说话能够发生用道理的汇集效应。跟着越来越多的斥地者练习 Solidity，Solidity 标准员社区推广，更容易找到合营伙伴、雇佣斥地者，并取得社区对题方针援救。尚有更多的斥地者资源，如软件库、用具和最佳实施，使创筑庞大的智能合约变得更容易。更容易找到胜任的安适审计员。总共这些都通过吸引更多的斥地者和加快利用标准的上市年光，改良了生态体例内的改进轮回。
因为金融利用是加密货泉的一个闭节用例，血本汇集效应也至闭要紧。滚动性会发生更多的滚动性。新的金融原语最有大概正在商场周围最大、滚动性最高的汇集上推出。这些汇集效应也取得了闭节甜头闭连者的援救。比如，Coinbase 援救存款/提款，Circle 援救原生 USDC 刊行，Fireblocks 援救托管，总共这些都有帮于改良血本滚动。
鉴于数字资产的再生和缺乏史籍数据，很多人时常援用 Lindy 效应行动权衡 L1 告捷的适合心境模子。区块链存正在的年光越长，且连结闭连性的年光越长，它正在另日还是连结闭连性的大概性就越大。这个模子大概合用。那些经验了各样离间（如技巧题目、黑客攻击、商场颠簸、监禁审查、比赛等）并还是具有庞大用户吸引力的 L1 更有大概正在另日的周期中获得告捷。
这个模子标明，更成熟的 L1 还是连结闭连性，有更好的机遇最终超越以太坊。
滞后效应是描画一个别例状况依赖于其史籍的观点。一朝体例被设定正在某个途径上，它目标于正在该途径上一连存正在，而偏离变得越来越贫困，体例停止正在轨迹上的年光越长。
滞后效应正在明确几个 L1（第一层）的进程中起着要紧效用。比如，以太坊正在转向 PoS 之前采用 PoW 的初期利用大概有帮于正在早期年份遍及列入和代币分发。这种分发对付新汇集来说卓殊难以复造。另一个例子是，假使 FTX 正在过去几年对 Solana 生态体例发生了负面影响，但 FTX 早期的闭系大概有帮于胀舞 Solana 进入主流，并成为顶级的新公链 生态体例。
从这个配景来看，以太坊的诱导名望不是技巧上的优异性，而是其特有的史籍途径、过去十年间所取得的动力以及其拔取的复合效应的结果。就像技巧史籍中的很多其他类比（好比常被援用的 QWERTY 例子）相通，以太坊大概重要通过成为先行者和其特有的史籍来连结主导名望。
L1 区块链平淡通过供给优异的架构或相投特定范围来与以太坊和其他 L1 区块链分辨开来。这大概涉及卓着的可扩展性、低落的生意本钱、特有的共鸣机造、巩固的隐私性能或针对特定行业的专业用具。比如，Solana 的差别化正在于勉力于单体化的区块链架构，以最大化组合性和滚动性效应的好处。Aptos 和 Sui 供给了更安适、更直观的编程说话 Move，以低落不测代码纰谬的几率。
区块链的货泉计谋对付其告捷特别要紧，万分是对付第一层（L1）同意。这一计谋规章了区块链的原生加密货泉的刊行、分发和潜正在舍弃形式，影响其稀缺性和代价宗旨。昭着、相似和透后的货泉计谋能够正在列入者之间开发相信，吸引恒久投资者，并安宁汇集的经济境况。别的，它直接影响验证者或矿工的胀励，确保区块链的安适性和性能性。要是平均失当，货泉计谋能够煽动一连拉长、采用和安宁，使 L1 区块链正在比赛激烈的商场中有差别化，并确保其恒久可行性。
新公链 办理计划不再是独一可行的扩展计划。Roll-up 正在 2020 年 10 月成为以太坊的非官方官方扩展道道图。从那时起，它们慢慢从其他新公链 中取得份额。实情上，Arbitrum 和 Optimism - 两者都是 Optimistic Roll-up ——具有比大无数顶级 L1 更多的生动用户和 TVL。比来，Coinbase 的 Optimistic Roll-up Base 也缓慢取得了闭心。正在另日几年，ZK Roll-up 也很大概伴随。
从更遍及的配景来看，Optimistic Roll-up、ZK Roll-up 和利用特定 Roll-up 都是以太坊生态体例的一个人。当将这些汇集纳入以太坊自身时，“超越以太坊”的报复变得更高。从这个角度来看，以太坊的诱导名望不是技巧上的上风，而是其特有的史籍途径、过去十年的势头以及其拔取的复合效应。
技巧范围，特别是像加密货泉如此新兴的范围，是一向进展和充满不确定性的。这个题目还示意了零和头脑，即一个 L1 的告捷就意味着另一个 L1 的让步。正如巴菲特实事求是地说过：“预测能够告诉你许多跟预测者相闭的事，却不会告诉你任何跟另日相闭的事。”
要是被迫给出一个谜底，坊镳以太坊正在可预思的另日将连结其正在 L1 范围的诱导名望。它正在最要紧的目标上处于当先名望，特别是正在去核心化方面。行动加密货泉的主动列入者，咱们还看到以太坊生态体例中缠绕前沿技巧的改进最为生动，比如扩展办理计划、ZK 技巧和利用、隐私办理计划、MEV 的缓解/民主化等等。
正在目下的新 L1 中，咱们以为 Solana 是最有希冀超越以太坊的候选者。它的单体化、高含糊量的架构与以太坊造成了用道理的架构差别。它是唯逐一个具有多个验证者客户端的 L1。Solana 社区正在过去几年中经验了吃紧的溃逃事情，但还诟谇常生动和亲热。正在这个生态体例中，咱们看到了其他链上没有见过的特有改进，比如 xNFTs、状况压缩、压缩 NFTs、Solana 转移栈房等等。
不过，加密货泉范围是新兴且一向进展的，大概会显露新的打倒。正在这种动态境况下，狭幼的预测是没用道理的。更有功能的做法是一连查察，连结顺应本领，并应允改革我方的意见。开元“突出以太坊”新公链们的大志超越都完成多少了？
